快過(guò)年了，辦年貨回家過(guò)年是最近幾天的頭等大事，不過(guò)市民也要擦亮眼睛，別讓假貨毀了年味兒。法院前天審理兩起假冒“全聚德”和過(guò)期啤酒案件。法官提醒消費(fèi)者，不要盲目相信低價(jià)商品，通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買年貨。
批發(fā)鴨子假冒全聚德
在豐臺(tái)法院被告席上，被告人白某承認(rèn)自己賣的“全聚德”是假的。檢方指控稱，去年4月至9月間，白某在豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店鎮(zhèn)某出租院內(nèi)，將其從批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買的無(wú)牌散裝烤鴨半成品重新包裝，假冒“全聚德”烤鴨對(duì)外出售，銷售金額共計(jì)68萬(wàn)余元。9月23日，白某被民警抓獲，民警在其出租院內(nèi)起獲尚未銷售的標(biāo)有“全聚德”商標(biāo)的烤鴨共計(jì)696只，及“全聚德烤鴨”包裝袋、加工工具、發(fā)貨單等物品。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)起獲的標(biāo)有“全聚德”商標(biāo)的物品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，價(jià)值共計(jì)80040元。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，白某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。白某交代，最開(kāi)始他進(jìn)的都是包裝好的鴨子，但成本太高，沒(méi)什么利潤(rùn)，后來(lái)就進(jìn)半成品，自己包裝。其辯護(hù)人認(rèn)為，指控金額是按照正品的價(jià)格認(rèn)定的，和白某實(shí)際銷售的價(jià)格有差異，希望法庭考慮這一因素，并建議對(duì)白某適用緩刑。
公訴人認(rèn)為，白某有自首情節(jié)，可從輕、減輕處罰，但其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，不應(yīng)適用緩刑。白某稱其家庭困難，對(duì)全聚德公司造成的損失表示歉意，會(huì)盡力賠償，希望法庭能對(duì)其從輕處罰。
該案將擇日宣判。
超市銷售過(guò)期啤酒十倍賠償
楊某在某超市購(gòu)買到一桶過(guò)期啤酒，遂將超市告到法院，要求十倍賠償，法院一審支持了楊某。超市不服，提起上訴。昨天，市二中院判決維持一審判決。
去年8月23日，楊某在某超市購(gòu)買了一桶啤酒，生產(chǎn)日期為2015年8月10日，保質(zhì)期至2016年8月10日。庭審時(shí)，楊某提交了一張購(gòu)物憑證和啤酒的空啤酒桶，依據(jù)食品安全法，要求超市支付價(jià)款十倍的賠償金并退貨。
超市認(rèn)為該購(gòu)物小票容易作假，不能確定系由超市出具，且涉案啤酒非特定物，各大商場(chǎng)、超市均有銷售，不能確定楊某的啤酒是被告超市所售。
市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某提交的購(gòu)物小票和啤酒桶已形成完整的證據(jù)鏈，能夠證明其與超市之間存在買賣合同關(guān)系。該啤酒的保質(zhì)期至2016年8月10日，而楊某于同年8月23日在超市購(gòu)得，以上事實(shí)足以證明超市銷售過(guò)期食品，已構(gòu)成根本違約。超市主張啤酒并非其銷售，但未能提供任何反證。因此，楊某要求退還購(gòu)物款并支付十倍賠償金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
法官提醒勿輕信低價(jià)
每年春節(jié)過(guò)后，消費(fèi)糾紛都會(huì)增多，不乏買到假冒名牌年貨、過(guò)期食品、偽劣產(chǎn)品的情況。市二中院法官許曉晨提醒消費(fèi)者，最好不要盲目相信低價(jià)商品，到正規(guī)商場(chǎng)、超市購(gòu)買年貨，網(wǎng)購(gòu)則要選擇正規(guī)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)或信譽(yù)良好的商家，以免上當(dāng)受騙。
許曉晨表示，買到假冒名牌商品和買到過(guò)期、劣質(zhì)食品，索賠上可能不一樣。“如果是過(guò)期、劣質(zhì)、使用不該添加的添加劑等食品，消費(fèi)者可以依據(jù)食品安全法，提出十倍索賠。”他介紹，依據(jù)該法，只要是生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，那么生產(chǎn)商和銷售商就有責(zé)任承擔(dān)十倍賠償?shù)呢?zé)任。
“假名牌如果質(zhì)量合格，不存在不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的，則僅僅是侵犯了名牌企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)則構(gòu)成欺詐。”許曉晨說(shuō)，這種情況，消費(fèi)者只能依據(jù)消法，提出三倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。他建議消費(fèi)者保留全部紙質(zhì)票據(jù)，包括商場(chǎng)、超市出具的小票、發(fā)票，商家送貨發(fā)的快遞單、發(fā)票等；對(duì)于網(wǎng)購(gòu)的商品，消費(fèi)者最好通過(guò)截圖、拍照等手段，保存商品信息、商家介紹，以及發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后和商家溝通等情況的網(wǎng)絡(luò)“證據(jù)”，以形成完整的證據(jù)鏈。（記者 高健）
