著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉做客中山大學(xué)談經(jīng)濟(jì)改革：

　　■新快報(bào)記者 周雯

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的核心問(wèn)題是什么？面臨怎樣的阻力？高負(fù)債率的現(xiàn)狀之下，如何控制系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)？昨日下午，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉做客中山大學(xué)，深度剖析十八屆三中全會(huì)提出的經(jīng)濟(jì)改革方略。他將腐敗猖獗視為中國(guó)的兩大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之一，認(rèn)為腐敗的根源在于權(quán)力尋租，反腐重點(diǎn)在于鏟除尋租的基礎(chǔ)；而另一個(gè)問(wèn)題，則是粗放發(fā)展。

　　●談現(xiàn)狀 市場(chǎng)必須起決定性作用

　　吳敬璉是“市場(chǎng)取向改革論”的代表人物之一。84歲的吳敬璉昨日現(xiàn)身中山大學(xué)“黃埔大講堂”，頭發(fā)花白，身著白襯衣，神采奕奕。以解讀十八屆三中全會(huì)提出的經(jīng)濟(jì)改革為題，他足足講座兩個(gè)小時(shí)，面對(duì)臺(tái)下提問(wèn)應(yīng)答如流。

　　以十八屆三中全會(huì)為節(jié)點(diǎn)，吳敬璉分析稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨著兩大問(wèn)題，一是粗放發(fā)展造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題愈演愈烈，二是腐敗活動(dòng)日益猖獗。

　　對(duì)于這兩大問(wèn)題，吳敬璉解讀稱十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(下稱《決定》)明確的“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系”，直指問(wèn)題所在，“《決定》在這個(gè)問(wèn)題上作出了明確的回答，就是要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。”

　　●談反腐 腐敗的本質(zhì)就是權(quán)力尋租

　　將腐敗猖獗納為兩大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之一，吳敬璉早就提出了腐敗尋租的理論。昨日的講座現(xiàn)場(chǎng)，反腐問(wèn)題也成為問(wèn)答環(huán)節(jié)的熱門問(wèn)題，吳敬璉回應(yīng)稱，“腐敗的本質(zhì)就是尋租，行政權(quán)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)能夠制造出租金來(lái)，于是就有人去尋求權(quán)力取得租金，從事尋租活動(dòng)。”

　　如何有效反腐？吳敬璉認(rèn)為第一件事是鏟除尋租的基礎(chǔ)，“要遏制腐敗，你不太可能廢止權(quán)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。比如說(shuō)因?yàn)橥恋刭Y源是有限的，所以汽車牌照往往就要由交通部門發(fā)牌，這就會(huì)產(chǎn)生出租金來(lái)。有什么辦法呢？一個(gè)辦法就是公開(kāi)拍賣，另外一個(gè)辦法，你把行政的干預(yù)縮小以后進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督。”

　　十八大以來(lái)，反腐力度之大顯而易見(jiàn)，反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的議論也隨之而起，被問(wèn)及如何看待該問(wèn)題時(shí)，吳敬璉直斥這是一個(gè)偽命題，“我想引用財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉的說(shuō)法，他說(shuō)這是一個(gè)偽命題，比如從北京的情況看，有一些印證。有一個(gè)明顯的現(xiàn)象，在北京不少高檔餐廳關(guān)門，但是中檔和低檔的消費(fèi)現(xiàn)在發(fā)展得非常快，很繁榮。以至于過(guò)去一些豪華的消費(fèi)也降格了，適應(yīng)大眾的需求。”

　　●談改革 盛贊廣東工商登記便利化

　　談到全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的崛起，吳敬璉歸功于兩項(xiàng)改革，“一項(xiàng)改革是由上海開(kāi)始的營(yíng)改增。另一件事就是廣東開(kāi)始的工商登記便利化。”

　　吳敬璉盛贊廣東的這一舉措“降低了門檻，減少了選址審批，就使得這兩年新注冊(cè)的工商戶增長(zhǎng)率是百分之幾十。僅僅是兩個(gè)小改革就能起這么大的作用，這應(yīng)該使得我們能夠增強(qiáng)對(duì)于全面深化改革能夠解決問(wèn)題的信心。”

　　對(duì)于近年的廣東經(jīng)濟(jì)格局，吳敬璉寄望稱，“廣東從上世紀(jì)70年代后期開(kāi)始，就是改革開(kāi)放的排頭兵。但是近年來(lái)一方面整個(gè)市場(chǎng)體系需要提升，需要克服各種缺點(diǎn)，另一方面我們進(jìn)一步改革，經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，法治建設(shè)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面進(jìn)展不夠理想，才出現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)衰減的趨勢(shì)。我相信，毗鄰香港的廣東只要能夠借十八大的東風(fēng)，在現(xiàn)有成就的基礎(chǔ)上立志進(jìn)一步地改革和開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，就一定能夠再上一個(gè)新的臺(tái)階。”

（原標(biāo)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩大問(wèn)題 是粗放發(fā)展和腐敗猖獗）