91精品久久久久久粉嫩国产精品久久三级精品|51黑料吃瓜国产精品久久久久avav|九sey丨精品丨蝌蚪丨91|中文字幕人妻第一页|果冻av在线|天美传媒thetm.em|国产精品久久久久久麻豆一区|91综合色区亚洲熟妇p|精品国产av麻豆|杏吧官网,国产精品九色av,日韩人妻大片,国产精品亚洲综合av

魅力城市 北京市 天津市 上海市 重慶市 河北省 山西省 吉林省 遼寧省 河南省 山東省 安徽省 江蘇省 浙江省 福建省 江西省 陜西省 黑龍江 更多>>
中國(guó)新城鎮(zhèn)建設(shè) ? 法制頻道 > 法眼觀察 > 正文 騰訊微博 新浪微博 官方微信 投稿熱線:010-57723285

陜西所發(fā)現(xiàn)上官婉兒墓仍有四大謎團(tuán)待解

核心提示:

視頻加載中,請(qǐng)稍候...   ,成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

 

  唐史專(zhuān)家、陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授于賡哲接受法晚記者采訪時(shí)表示,墓志是認(rèn)定墓主身份的最核心證據(jù),而在發(fā)掘工作中發(fā)現(xiàn)的骨渣不可能作為證據(jù)。

  今天上午,于賡哲在“微訪談”中回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)表示,他反對(duì)評(píng)價(jià)歷史人物用“好與壞”“正面與反面”的標(biāo)準(zhǔn),人是復(fù)雜的,而且很多歷史事件背后有著思想文化、民族習(xí)俗、自然環(huán)境的深層次影響,只是外在表現(xiàn)是人事罷了。才女,權(quán)女,都是上官婉兒。

  上官婉兒又稱(chēng)上官昭容,唐代女官、詩(shī)人、皇妃。陜州陜縣(今屬河南三門(mén)峽)人,上官儀孫女,上官儀獲罪被殺后隨母鄭氏配入內(nèi)廷為婢。

  十四歲時(shí)因聰慧善文為武則天重用,掌管宮中制誥多年,有“巾幗宰相”之名。

  唐中宗時(shí),封為昭容,權(quán)勢(shì)更盛,在政壇、文壇有著顯要地位,從此以皇妃的身份掌管內(nèi)廷與外朝的政令文告。710年,臨淄王(即唐玄宗)李隆基起兵發(fā)動(dòng)唐隆政變,上官婉兒與韋后同時(shí)被殺。《全唐詩(shī)》收其遺詩(shī)32首。

  制圖/張藝涵

  考古發(fā)現(xiàn)

  陜西發(fā)現(xiàn)上官婉兒墓

  根據(jù)陜西省文物局、陜西省考古研究院日前通報(bào), 2013年8月,陜西省考古研究院在西咸新區(qū)空港新城園區(qū)南大道項(xiàng)目建設(shè)用地的考古工作中,發(fā)現(xiàn)一座帶有5個(gè)天井的唐代墓葬,根據(jù)出土墓志記載,該墓墓主為唐中宗昭容上官氏,即唐代女詩(shī)人上官婉兒,葬于唐景云元年(710年)八月。

  墓葬位于陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)北杜鎮(zhèn)鄧村北。該墓是一座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚券墓,坐北朝南,由墓道、5個(gè)天井、5個(gè)過(guò)洞、4個(gè)壁龕、甬道和墓室等組成,水平全長(zhǎng)36.5米,深10.1米。

  甬道內(nèi)放置墓志一合,蓋題“大唐故昭容上官氏銘”,志文楷書(shū),近一千字,記載上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息,可以確定墓主人的身份。

  墓葬疑曾被“官方毀壞”

  根據(jù)陜西省文物部門(mén)披露的信息看,隨著該處墓葬挖掘工作的進(jìn)行,壁龕中的陶俑也被發(fā)現(xiàn),此外還有少量骨渣。不過(guò),挖掘過(guò)程中并未發(fā)現(xiàn)尸骨以及棺槨痕跡。

  陜西文物部門(mén)表示,對(duì)于這次在上官婉兒墓中發(fā)現(xiàn)的骨渣,也將對(duì)其進(jìn)行鑒定。

  此外,近日有媒體報(bào)道,參與上官婉兒墓考古的專(zhuān)家透露,在挖掘過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)墓中有大規(guī)模毀壞行為,但無(wú)明顯盜墓痕跡,因此推斷很可能是古時(shí)的“官方毀墓”行為。

  專(zhuān)家分析

  墓葬內(nèi)骨渣 不能證明墓主身份

  根據(jù)陜西省文物部門(mén)的通報(bào),由于發(fā)現(xiàn)墓志,從其記載內(nèi)容可以確認(rèn)墓主身份,即上官婉兒。陜西省文物部門(mén)還公布了墓志外部照片,但近千字的墓志文,并未公布。

  陜西省文物部門(mén)披露的信息稱(chēng),墓志記載了上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息。不過(guò),這一墓葬本身的真?zhèn)稳匀淮狻?/p>

  對(duì)于發(fā)現(xiàn)的骨渣,陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授于賡哲接受法晚記者采訪時(shí)表示,考古研究部門(mén)對(duì)骨渣進(jìn)行技術(shù)鑒定是必要的程序,但這些骨渣不可能作為證明墓主身份的證據(jù)。

  于教授表示,這些骨渣是否為人骨,都還未知,即便證實(shí)為古代的人骨,也不能證明是上官婉兒的。因?yàn)橐鯠NA比對(duì),需要與上官婉兒有血緣關(guān)系的比對(duì)對(duì)象,這在目前看是不可能的。

  墓志應(yīng)為最核心證據(jù)

  陜西省文物部門(mén)通報(bào)稱(chēng),之所以能確認(rèn)墓主身份,是根據(jù)所發(fā)現(xiàn)的墓志記載。對(duì)此,于賡哲教授表示認(rèn)同。于教授介紹,從唐史看,墓志在唐代很盛行,只要有一定身份和級(jí)別的人下葬,特別是官員,一般都會(huì)有墓志。

  于教授介紹,墓志興起于東漢晚期,隋唐已經(jīng)很普遍。而東漢以前的墓葬,斷定墓主身份需要靠印章、器物銘文。

  于教授表示,“從目前官方披露的信息看,這個(gè)墓沒(méi)有尸骨和棺槨痕跡,墓志就是最直接的證據(jù)。”

  謎團(tuán)待解

  謎團(tuán)一:

  陪葬品不多 是否符合上官婉兒身份?

  考古人員對(duì)此處墓葬的挖掘過(guò)程中,除了發(fā)現(xiàn)墓志外,還有陪葬的陶俑,并無(wú)太多文物出土,而上官婉兒身份級(jí)別頗高,此處墓真的是上官婉兒墓嗎?

  對(duì)此,于賡哲教授表示,首先,墓葬是否被盜過(guò),還需要考古人員進(jìn)一步研究。此外,從史料記載中可以了解到,上官婉兒是被政敵所殺,最終也很可能是政敵將其下葬,因此不會(huì)有太多陪葬品可以理解。

  于教授表示,從墓葬本身看,是五天井墓,這一規(guī)格墓葬在古代是非常高的,符合上官婉兒當(dāng)時(shí)正二品女官的身份。

  謎團(tuán)二:

  誰(shuí)埋葬了上官婉兒?

  為何墓中沒(méi)有尸骨和棺槨痕跡?對(duì)此,于賡哲教授分析,從史料記載來(lái)看,上官婉兒是因罪被誅,因此很可能是其被李隆基誅殺后草草埋葬。“有可能是被人用草席包裹下葬。”于教授說(shuō)。

  對(duì)于為何沒(méi)有尸骨,則有可能是和墓葬毀壞嚴(yán)重有關(guān)。

  那么,在上官婉兒被誅殺后,是誰(shuí)埋葬了她?而墓又是誰(shuí)建的呢?

  對(duì)此,于賡哲教授向法晚記者介紹,從史料上看,上官婉兒沒(méi)有生過(guò)孩子,她的母親應(yīng)該是在她之前去世,她還有什么家人目前并未有過(guò)多記載。由于她的身份特殊,曾是唐中宗李顯的妃嬪,所以她的死應(yīng)該是由政府操辦,由其家人操辦的可能性很低。

  “而且墓葬中有官方毀墓的跡象,如果自己家人埋葬,怎么可能下得去手?”于教授表示,他個(gè)人認(rèn)為,埋葬上官婉兒的,應(yīng)該是李隆基一方。

  對(duì)于誰(shuí)建造了墓,于教授分析認(rèn)為, 這個(gè)墓不是李隆基殺死上官婉兒后建造的,而是上官婉兒生前,自己選擇地點(diǎn)并建造的,因此墓葬規(guī)格不低。

  “從古至今,人們?cè)谏斑x擇自己墓地的情況一直存在,不是沒(méi)有這個(gè)可能。”于教授表示。

  謎團(tuán)三:

  “官方毀墓”何解?

  有參與該墓挖掘的考古專(zhuān)家透露,上官婉兒墓有“官方毀墓”的可能性。那么,是誰(shuí)毀墓呢?

  對(duì)此,于賡哲教授分析,如果最終官方確認(rèn)此墓的確是古代“官方毀墓”,那么最大的可能還是李隆基一方。從唐史看,李隆基是上官婉兒的政敵,有很深的政治仇恨,其最終也是被李隆基誅殺。

  上官婉兒被殺后,有可能是李隆基一方用草席等卷著她就埋葬在墓中,且進(jìn)行了毀墓行為,以示對(duì)其人的否定。

  謎團(tuán)四:

  墓志全文如何評(píng)價(jià)女官

  在諸多待解謎團(tuán)中,作為唐史研究者,于賡哲教授最關(guān)心的還是墓志的全文。

  對(duì)于墓志,于教授表示,從墓志體例上看,首先應(yīng)該是講述她的先祖是誰(shuí)。從史料記載上看,上官婉兒的先祖是被武則天所殺,那么墓志是否會(huì)有評(píng)價(jià)此事的內(nèi)容?是唐史研究者關(guān)心的。

  此外,墓志中是否會(huì)評(píng)價(jià)上官婉兒和武三思等人的關(guān)系?從史料記載看,上官婉兒的確和武三思有不正當(dāng)男女關(guān)系,而且在政治上是同黨。墓志中是否會(huì)對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)?謎底還要等文物部門(mén)公布墓志全文后才能揭曉。

  而更重要的,就是墓志如何記載上官婉兒之死?

  于教授表示,上官婉兒是被李隆基所殺,從目前看,墓志撰寫(xiě)者是誰(shuí)依然是謎。

  “如果撰寫(xiě)者是李隆基一方,那么問(wèn)題就來(lái)了,墓志如何評(píng)價(jià)上官婉兒?”于教授說(shuō),“李隆基對(duì)上官婉兒的態(tài)度本來(lái)就是有兩面性的,一方面他殺了上官婉兒;另一方面,他當(dāng)上皇帝后,又惋惜上官婉兒是個(gè)人才,還特意命人給上官婉兒編纂了20多部文集,因此可見(jiàn)李隆基對(duì)上官婉兒是有肯定也有否定,如果是他這一方撰寫(xiě)墓志,墓志中如何評(píng)價(jià)上官婉兒,是唐史研究者很關(guān)心的問(wèn)題。”

  于教授表示,在史料中,對(duì)于上官婉兒的記載是比較清晰的。而上官婉兒墓被發(fā)現(xiàn),可以對(duì)唐史的研究起到“拾遺補(bǔ)缺”的作用,特別是墓志,可以看看其中有關(guān)上官婉兒祖先、生卒年、特別是死因等,是否和正史記載的一樣。本版文/記者 王南

(原標(biāo)題:上官婉兒墓四大謎團(tuán)待解)

分享到:

你看到此篇文章的感受是: