一些項(xiàng)目回扣高達(dá)40%

　　政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)恐成腐敗新災(zāi)區(qū)

　　記者在北京,、河北,、江蘇等地采訪了解到,，在各地探索政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的過(guò)程中,，由于財(cái)政預(yù)算管理上的弊端及監(jiān)督管理機(jī)制不完善,，資金管理問(wèn)題突出,，違規(guī),、壟斷、暗箱操作,、逆向選擇等現(xiàn)象多發(fā),，一些公共服務(wù)項(xiàng)目回扣高達(dá)40%，政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)恐將成尋租與腐敗的新災(zāi)區(qū),。    

　　公共服務(wù)尋租貪腐現(xiàn)象多發(fā)

　　記者調(diào)研了解到,，目前地方政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的資金來(lái)源包括財(cái)政預(yù)算支出、專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),，彩票公益金,、行政性事業(yè)收費(fèi)等。但在一些地方政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)過(guò)程中,，相關(guān)財(cái)政資金被挪用,、截留,、侵占等現(xiàn)象突出，設(shè)租,、尋租等貪腐行為逐漸浮出水面,。

　　某行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人說(shuō)，推行政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的出發(fā)點(diǎn)是為了避免腐敗,、節(jié)約資金,，但由于慣性延續(xù)和權(quán)力尋租，湊預(yù)算,、拿回扣,、虛報(bào)冒領(lǐng)的現(xiàn)象一個(gè)都沒(méi)少，有些“官辦”社會(huì)組織更是成為其主管部門(mén)的“提款機(jī)”或是“招待所”,，雙方相互勾結(jié)虛報(bào)預(yù)算,，利用“購(gòu)買(mǎi)”資金變相“三公消費(fèi)”。

　　記者走訪中發(fā)現(xiàn),，不少地方并沒(méi)有通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式來(lái)選擇公共服務(wù)的承接者,。很多是通過(guò)私下協(xié)商，政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)時(shí)給予人情或熟人關(guān)系,，不簽合同的狀況也時(shí)有發(fā)生。

　　一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),，因?yàn)槎嗍恰鞍迪洳僮鳌?，一些政府部門(mén)在將公共服務(wù)項(xiàng)目發(fā)包給社會(huì)組織時(shí)，會(huì)要求其交回扣,，回扣額度達(dá)到項(xiàng)目資金的20%-40%,，盡管不少民間組織對(duì)這樣的要求感到失望，但為了能夠獲得項(xiàng)目只能順從,。

　　這種情況并不少見(jiàn),。清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任鄧國(guó)勝告訴記者“我多次聽(tīng)到有的地方政府在購(gòu)買(mǎi)服務(wù)中拿回扣，這是需要警惕的動(dòng)向,。地方政府在探索過(guò)程中,，由于購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和程序不規(guī)范，而且缺少相關(guān)的規(guī)章制度保障,，會(huì)形成新的貪污腐敗之風(fēng),。

　　三大因素導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)資金使用亂象

　　“越是公共財(cái)政支出多的地方，越容易發(fā)生尋租與腐敗行為,?！敝袊?guó)社科院法學(xué)所法治國(guó)情調(diào)研室副主任呂艷濱說(shuō)，資金管理方面的缺陷以及公共財(cái)政支出的神秘過(guò)程,，形成了尋租與腐敗的易發(fā)領(lǐng)域,。

　　一是政府購(gòu)買(mǎi)支出尚未納入統(tǒng)一的預(yù)算科目,。記者調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，在已經(jīng)推行政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的地區(qū),，有些部門(mén)政府購(gòu)買(mǎi)的資金甚至已占部門(mén)預(yù)算較高比例,，但政府購(gòu)買(mǎi)資金并未在該單位預(yù)算中單列，購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的資金來(lái)源繁雜,，資金使用隨意性大,。

　　“除了納入預(yù)算，具體到預(yù)算科目也需要調(diào)整,?！鄙虾Ｘ?cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)公共財(cái)政研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉小川教授說(shuō)，目前我國(guó)財(cái)政預(yù)算公開(kāi)一般采用功能分類(lèi),，這種分類(lèi)中并沒(méi)有“政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)”這一科目,。“政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)”的具體支出分散在業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi),、人員經(jīng)費(fèi),、三公經(jīng)費(fèi)等很多科目中，沒(méi)有人能看明白,、說(shuō)清楚,，即便政府部門(mén)公布了詳版賬本，也鮮有人能準(zhǔn)確地算出真實(shí)數(shù)據(jù),，加劇了“亂花錢(qián)”的風(fēng)險(xiǎn),。

　　二是缺乏公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。某地政府采購(gòu)中心的負(fù)責(zé)人說(shuō),，按國(guó)際慣例,，政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)時(shí)，購(gòu)買(mǎi)方只負(fù)責(zé)監(jiān)督被購(gòu)買(mǎi)方提供服務(wù)的質(zhì)量和數(shù)量,，它們跟財(cái)政資金不直接發(fā)生關(guān)系,，財(cái)政資金是由財(cái)政部門(mén)在審核購(gòu)買(mǎi)合同后直接支付給被購(gòu)買(mǎi)方手中。

　　但目前在我國(guó),，除廣東,、上海、無(wú)錫,、寧波等少數(shù)地方外,，政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)絕大部分還沒(méi)有通過(guò)政府采購(gòu)公開(kāi)招標(biāo)的方式來(lái)實(shí)施。由于缺乏公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),，社會(huì)組織對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的需求并不了解,，直接影響了我國(guó)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的發(fā)展壯大，而且還容易導(dǎo)致違規(guī)、壟斷,、暗箱操作等問(wèn)題的出現(xiàn),。

　　三是項(xiàng)目與資金管理銜接不暢?！澳壳罢?gòu)買(mǎi)服務(wù)的資金管理普遍沒(méi)有實(shí)行績(jī)效管理,，更沒(méi)有真正實(shí)行‘評(píng)估兌現(xiàn)’”。一位財(cái)政系統(tǒng)官員表示,，各部門(mén)對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的選擇受到專項(xiàng)資金部門(mén)化的傾向影響,，一方面，有的部門(mén)力推缺乏資金保障的項(xiàng)目實(shí)施政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),，以此作為爭(zhēng)取專項(xiàng)資金的工具,，另一方面，有的部門(mén)對(duì)專項(xiàng)資金預(yù)算已作安排,、已有足額資金保障的項(xiàng)目實(shí)施政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)試點(diǎn)缺乏積極性,。財(cái)政資金“養(yǎng)事”不“養(yǎng)人”的初衷未完全達(dá)到，部分試點(diǎn)項(xiàng)目資金撥付處于“換湯不換藥”的狀態(tài),。

　　此外,，記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國(guó)地方政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的實(shí)踐主要集中在市,、縣政府以及街道等基層政府,，省級(jí)實(shí)施的購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)項(xiàng)目偏少，核心問(wèn)題就出在現(xiàn)行資金分配方式上?，F(xiàn)行財(cái)政專項(xiàng)資金主要是由省級(jí)財(cái)政部門(mén)分配到部門(mén),、或者轉(zhuǎn)移給市縣，但事實(shí)上是部門(mén)和市縣在項(xiàng)目的選擇上起著決定性作用,，財(cái)政部門(mén)對(duì)資金管理辦法執(zhí)行情況的監(jiān)管難以真正開(kāi)展,。

　　規(guī)范資金管理加強(qiáng)預(yù)算監(jiān)管

　　一些專家認(rèn)為,，在公共財(cái)政的購(gòu)買(mǎi)支出體系不夠完善的條件下,，需要進(jìn)一步強(qiáng)化預(yù)算的約束力，創(chuàng)新和完善政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的制度框架和資金運(yùn)作機(jī)制,，為政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)提供科學(xué),、穩(wěn)定的財(cái)力保障。

　　首先,，應(yīng)對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)預(yù)算資金實(shí)行規(guī)范化,、程序化和科學(xué)化管理。財(cái)政部財(cái)科所副所長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為,，如果沒(méi)有科學(xué)規(guī)范的方法,，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看政府支出的壓力不是縮小了，而是增大了。對(duì)此,，他建議政府在公共財(cái)政預(yù)算中增加對(duì)購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的專門(mén)預(yù)算,，使之向規(guī)范化、制度化方向發(fā)展,。此外,，針對(duì)有關(guān)部門(mén)在項(xiàng)目資金評(píng)估中存在較大的隨意性，缺乏必要的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,，他認(rèn)為,，應(yīng)該制定嚴(yán)格的項(xiàng)目評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與制度，以規(guī)范政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的資金使用行為,。

　　也有專家建議將政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的財(cái)政支出按經(jīng)濟(jì)分類(lèi)科目做賬,。劉小川教授說(shuō)“雖然現(xiàn)在財(cái)政公開(kāi)要細(xì)化到‘項(xiàng)’，但卻是以項(xiàng)目的支出功能和政府職能來(lái)編的,，這樣的弊端是比較籠統(tǒng),、模糊，但若是按經(jīng)濟(jì)分類(lèi)做賬即使公布到‘款’依然可以知曉政府的錢(qián)用于何處,?！?/p>

　　其次，完善財(cái)政配套支持,，建立政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)長(zhǎng)效機(jī)制,。包括呂艷濱在內(nèi)的多位專家認(rèn)為，為規(guī)范政府購(gòu)買(mǎi)行為,，應(yīng)逐步建立政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的項(xiàng)目立項(xiàng),、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、信息發(fā)布,、招標(biāo)方式,、項(xiàng)目管理、績(jī)效評(píng)估等長(zhǎng)效配套機(jī)制,，將購(gòu)買(mǎi),、委托、評(píng)估,、認(rèn)證,、問(wèn)責(zé)等諸環(huán)節(jié)納入相應(yīng)的法定程序，為社會(huì)組織,、企業(yè)等社會(huì)力量參與提供制度化的渠道,，為“購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”納入公共財(cái)政體制提供政策依據(jù)和切實(shí)保證。

　　第三,，妥善處理各部門(mén)關(guān)系,，規(guī)范財(cái)政資金管理,。一位財(cái)政系統(tǒng)的官員說(shuō)，政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)實(shí)際上是財(cái)政資金分配方式的重大變革,，會(huì)直接影響到有關(guān)部門(mén)的資金使用權(quán),。因此，在統(tǒng)一政府各有關(guān)部門(mén)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,，也要廣泛聽(tīng)取各部門(mén)對(duì)推行這項(xiàng)改革的意見(jiàn)和建議,，積極爭(zhēng)取理解和支持。同時(shí),，盡快出臺(tái)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)預(yù)算管理辦法,、政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)資金管理辦法、政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)操作程序規(guī)范和政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估辦法等系列制度,，以增強(qiáng)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的可操作性,。