據(jù)參考消息網(wǎng)10月12日?qǐng)?bào)道 英報(bào)稱,，投資者在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈之際紛紛撤資，但中國企業(yè)卻反其道而行之,，大量來自中國的資金進(jìn)入那些遭受危機(jī)沖擊最嚴(yán)重的歐元區(qū)外圍國家,。

　　據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月12日?qǐng)?bào)道，德意志銀行(Deutsche Bank)的數(shù)據(jù)顯示,，2010年,，中國對(duì)歐盟的直接投資存量略高于61億歐元，落后于印度,、冰島和尼日利亞,。但到2012年年底,，中國對(duì)歐投資存量已增長4倍,，達(dá)到近270億歐元。

　　分析師表示,，這股投資熱潮可以說標(biāo)志著中國對(duì)外投資模式的轉(zhuǎn)變,。預(yù)計(jì)中國對(duì)外投資將在今后10年穩(wěn)定增長,。

　　研究中國對(duì)外投資的專家、榮鼎咨詢(Rhodium Group)研究總監(jiān)韓其洛(Thilo Hanemann)表示：“我們看到中國在歐洲的投資大幅增長,，尤其是在債務(wù)危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)期(展開并購活動(dòng)),。”

　　“這在一定程度上是基于機(jī)會(huì)主義的收購,，因?yàn)槟菚r(shí)資產(chǎn)價(jià)格低廉,，但也是中國對(duì)外投資的長期結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，從確保獲得發(fā)展中國家的自然資源,，轉(zhuǎn)向收購發(fā)達(dá)國家的品牌和技術(shù),。”

　　《金融時(shí)報(bào)》最近就中國在歐投資,、移民和雄心的現(xiàn)代軌跡展開了調(diào)研,。從北京到米蘭、馬德里,、里斯本和雅典,，一系列報(bào)道揭示出中國在歐洲發(fā)展規(guī)模、投資動(dòng)向以及中國投資者和移民的策略——這一切全都與中國從1999年開始實(shí)施的“走出去”政策密切相關(guān),，目的是發(fā)現(xiàn)新市場和增強(qiáng)中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。

　　報(bào)道稱，中國對(duì)歐洲的擴(kuò)張并非全都一帆風(fēng)順,。當(dāng)中國海外工程有限責(zé)任公司(Covec,，簡稱中海外)贏得從華沙到德國邊境的公路的建造合同時(shí)，北京方面將其譽(yù)為中國承包商在歐洲達(dá)成交易的典范,。

　　但在中海外成本超支和屢次違反當(dāng)?shù)貏趧?dòng)法之后,，波蘭政府在2011年取消了合同，當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目開工還不到兩年,。

　　最令中海外感到困惑的是波蘭的環(huán)境保護(hù)法,。該法規(guī)定，在公路下方必須為野生動(dòng)物修建隧道,，還有一次要停工兩周,，以便讓青蛙、蟾蜍和蠑螈等7種珍稀動(dòng)物搬家,。

　　報(bào)道稱,，這場挫折在中國商界廣為流傳，寓意著中國投資者在歐經(jīng)商或收購時(shí)面臨的法律和文化問題,。然而,，即便在市場動(dòng)蕩時(shí)期，中海外以及其他先鋒企業(yè)所遭遇的困難也未影響中國在歐洲投資的信心。

　　中國年度對(duì)歐投資總額相比2011年和2012年的高峰期已有所下降,，但歐洲各國的分析師認(rèn)為,，強(qiáng)勁的交易正在醞釀之中，同時(shí)有跡象表明,，本十年期間中國對(duì)歐投資將顯著增長,。

　　中國對(duì)外投資(以及外國對(duì)華投資)的官方數(shù)據(jù)以不可靠出名，原因是政府在統(tǒng)計(jì)中并不計(jì)入本國企業(yè)海外子公司的大部分活動(dòng),，也不試圖確定投資最終流向哪里,。

　　榮鼎咨詢和傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)等獨(dú)立機(jī)構(gòu)記錄了近年中國投資目的地的變化——從資源豐富的非洲發(fā)展中國家，轉(zhuǎn)向在歐洲這樣的發(fā)達(dá)世界結(jié)盟,。傳統(tǒng)基金會(huì)是一家總部位于美國,、持保守立場的智庫。

　　中國私營企業(yè)在這一轉(zhuǎn)變中扮演了重要角色,。德意志銀行的數(shù)據(jù)顯示,，國有企業(yè)是中國對(duì)外投資的先鋒，在2008年至2013年期間,，國有企業(yè)占到中國對(duì)歐投資的78%,。在國內(nèi)，大型國企在電信,、交通,、能源和金融等行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　但德意志銀行的研究顯示,，從2011年到2013年間,，中國私營企業(yè)在歐洲并購活動(dòng)中的份額上升至逾30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于之前3年里的4%,。

　　美國傳統(tǒng)基金會(huì)編制的數(shù)據(jù)顯示,，中國在某一年的對(duì)外投資往往會(huì)集中于某個(gè)國家。2014年迄今,，意大利是中國在歐洲最大的投資目的地,，今年上半年中國對(duì)意投資大幅飆升。在70億美元的中國對(duì)意投資存量中,，近一半是在2014年作出的投資,。中國對(duì)葡萄牙的投資在2011年和2014年大幅飆升。中國企業(yè)曾經(jīng)有兩年在英國并購活動(dòng)頻繁,。自債務(wù)危機(jī)以來,，中國對(duì)西班牙的投資逐步增長。

　　中國對(duì)歐投資在增長的同時(shí)仍面臨多個(gè)障礙,。美國保守派智庫——美國企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)學(xué)者,、一個(gè)獨(dú)立的中國對(duì)外投資數(shù)據(jù)庫的編制者史劍道(Derek Scissors)表示：“相對(duì)于中國4萬億美元的外匯儲(chǔ)備,，中國對(duì)歐投資規(guī)模仍不是太大，因?yàn)闅W洲不愿向中國出售其尖端技術(shù),，而且它也沒有多少中國真正想要的其他資產(chǎn)。未來幾年,，中國對(duì)歐投資額將穩(wěn)步增長,，但不會(huì)取得重大突破,?！?/p>

　　史劍道說：“中國企業(yè)正在收購2億美元,、而非2000萬美元的德國企業(yè),?！?/p>

　　中國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,，外國對(duì)華直接投資額去年達(dá)到1170億美元,，仍顯著高于中國對(duì)外投資額(1080億美元),。

　　商務(wù)部數(shù)據(jù)似乎表明,，在2013年中國對(duì)外投資中,，只有對(duì)歐投資額下降了，下降幅度超過15%,。但該數(shù)據(jù)似乎大幅低估了實(shí)際投資流量,，并且沒有計(jì)入經(jīng)由香港流入歐洲的投資。

　　只舉一例就能說明官方數(shù)據(jù)的問題有多大,。官方數(shù)據(jù)傳統(tǒng)上將歐洲小國盧森堡統(tǒng)計(jì)為中國對(duì)歐投資的最大目的地,，這是因?yàn)橹袊髽I(yè)往往會(huì)利用盧森堡較為寬松的稅收和公司結(jié)構(gòu)要求，而在那里注冊法人實(shí)體,，進(jìn)而通過這些實(shí)體向歐洲其他地區(qū)投資,。

　　中信銀行(Citic Bank)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究主管廖群預(yù)計(jì),，到2017年中國對(duì)外投資存量將超過2000億美元,，其中對(duì)歐洲投資的份額將會(huì)越來越高。

　　中國歐盟商會(huì)(Euccc)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，中國企業(yè)將勞動(dòng)法,、人力資源成本、移民法規(guī)和“管理風(fēng)格上的文化差異”視為在歐開展業(yè)務(wù)的最大障礙,。

　　但突顯未來發(fā)展趨勢的一個(gè)跡象是,，在已經(jīng)在歐洲投資的中國企業(yè)中，絕大多數(shù)(97%)表示他們計(jì)劃在今后幾年加大投資,。 來源：參考消息