視頻加載中，請稍候... 自動播放  無疑是目前最火的話題之一，清華大學(xué)女教授楊燕綏因為是清華大學(xué)延遲退休方案的主要參與者而被廣大網(wǎng)民所熟知。特別是最近她在回應(yīng)“50歲退休，65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金，那這15年怎么辦”時，回答道：“讓他們從生產(chǎn)企業(yè)退出來，經(jīng)過培訓(xùn)參加社會服務(wù)，男的去養(yǎng)老院做園丁，女的給老人洗衣服，多好！”更是引起如潮熱議，網(wǎng)友評論“奇葩”、“驚呆我和我的小伙伴”聲音不絕于耳。

　　12日，楊燕綏在接受媒體采訪時，回應(yīng)“退休后去養(yǎng)老院做園丁洗衣服”仍表示此前說法沒有錯：“話是我講的，網(wǎng)絡(luò)上提煉出了當(dāng)時這段話最搶眼的部分。40、50人員洗衣服做園丁沒有錯，叫50、60歲的人去照顧70、80歲的人，這是社會轉(zhuǎn)型的一個必然的結(jié)果。”頓時又引起網(wǎng)友爭議，有網(wǎng)友表示很無語：“這哪是教授啊，這簡直是滅絕師太。”

　　網(wǎng)友“皇子拉面”把楊教授的觀點歸結(jié)為坐辦公室時間太長了：“這位教授，在你用你的意見去影響別人生計之時，能否自己先過過受你意見影響下的人的生活呢？”中經(jīng)網(wǎng)友“情商”也認(rèn)為教授的觀點脫離實際：“您在50歲以前就已經(jīng)把到65歲的錢賺到手了，當(dāng)然不用愁！可是我們老百姓要一直工作到65歲，還讓人活嗎？”

　　與絕大數(shù)網(wǎng)友“發(fā)牢騷”不同的是，網(wǎng)友“周光真”的說法則顯得很有建議性：“楊教授的方案最大的問題是不完善。應(yīng)該是可以提前退休，只是領(lǐng)取數(shù)不是全數(shù)。建議中國退休金實行遞增法：50歲退休領(lǐng)取50%；60歲退休領(lǐng)取60%；70歲退休領(lǐng)取70%；100歲退休領(lǐng)取100%。”